1. Россия и ОПЕК уверенно держат цены на нефть на комфортном уровне в 75-80 долларов за баррель. «Температура» одновременно и достаточно высока, чтобы наши бюджеты исправно наполнялись, и достаточно низка, чтобы конкуренты типа сланцевиков вынуждены были прозябать без развития на голодном пайке:
http://finfront.
ru/2018/06/25/...
В перспективе десятилетий такая схема принесёт нам (и саудитам) огромную прибыль. Пожалуй, это будет справедливой компенсацией за убытки, которые Россия понесла из-за искусственно занижаемых ранее цен на нефть.
2. Зловещее достижение — роботы научились точно предсказывать смерть пациентов, вдвое точнее, чем делают это профессиональные врачи:
https://www.gazeta.ru/tech/201...
Наша медицина, со всеми её сверкающими белизной аппаратами, остаётся весьма низкотехнологичной. Обычный врач физически не может за 15 минут ни ознакомиться с полной историей пациента, ни перебрать симптомы тех тысяч болезней, от которых пациент может страдать.
Роботизированные системы обречены на победу в первичной диагностике — по тем же причинам, по которым поисковики выигрывают у роющихся в своих формулярах архивариусов из кожи и плоти.
Само собой, врачи не исчезнут как класс после широкого внедрения робототехники. Они просто привыкнут перед началом беседы с больным показывать его роботу, который будет предлагать врачу возможные варианты болезней — примерно так, как поисковик предлагает нам сейчас возможные ответы на наш запрос.
3. Любопытное исследование причин изменения рождаемости в Германии. Результаты так сильно расходятся с привычными представлениями на этот счёт, что я, пожалуй, не буду комментировать, но ограничусь цитатой:
http://maxpark.com/community/5...
...если посмотреть на график, то станет видно, что ни урбанизация, ни грамотность, ни гигиена, ни достижения медицины нисколько не снижали рождаемость до 1889, вот просто ни на йоту, никому и в голову не приходило отказаться от детей — теперь же есть ванна! Каждый понимал, что газета и ванна в старости не прокормят — и так 200 лет. Ну, если положить (условно) начало всех этих благ на 1700...
А. Пенсии снижают рождаемость, наряду со всеми другими вашими любимыми факторами, но есть у них одно отличие: Они снижают ее ниже уровня простого воспроизводства, включая механизм вымирания: Зачем дети, будет же пенсия?
Б. Пенсия начинает действовать в полную силу через поколение (25-30 лет) после того, как становится всеобщей, тогда рождаемость падает ниже уровня простого воспроизводства, уже навсегда. В первое же поколение после введения они снижают рождаемость незначительно, люди еще исполняют ту Жизненную Программу, которую сформировали в своем детстве, когда никаких пенсий не было.
Почему — человек реагирует на пенсию (эту обеспеченную старость без детей) на уровне бессознательного, и когда вырастает поколение, которое с младенчества видит бабушку, получающую пенсию, и воспринимает это как закон природы, это поколение в свою Жизненную Программу (а она складывается в основных чертах до 9 лет) включает семью и детей только опционально, если Великая Любовь будет.
В. Реально всеобщими пенсии становятся, когда на работу массово выходят и женщины, в Европе и США это произошло в 1940-е — вымирание началось в 1970-е, ровно поколение спустя.
Г. Тогда же, как правило, происходят и сексуальные революции, обычно это бывает в хорошие спокойные времена, когда нет других проблем. Для Европы и США это 1960-ые, тогда рожденным в 1940-е было по 20+.
За рождаемость же отвечает возраст 30+, поэтому те же люди, что сексуально раскрепощались в 1960-е, в 1970-е отказывались иметь третьего, второго, а то и первого ребенка — зачем семья и дети, теперь же есть пенсия?
Свежие комментарии