Почему пилот успел сказать в эфир лишь "отказ" и пропал из эфира? Как на такой высоте достали наш вертолет? Почему он летел без прикрытия? Очень верный текст Влада Шурыгина заставляет задуматься еще раз, кто стоит за попыткой не дать Асаду и нашим ВС взять Алеппо.
В понедельник 1 августа Россия понесла самые тяжелые потери за все время с начала сирийской операции.
В момент потери связи "борт" находился на высоте 3700 метров. Лётчик успел сказать в эфир только одно слово "Отказ!", после чего больше на связь не выходил. И это сразу вызывает очень много вопросов.
На такой высоте его мог достать только современный ПЗРК. Из бывших советских ПЗРК, которые стоят на вооружении сирийской армии, и которые теоретически могли бы попасть в руки боевиков, самая "высотная", "Игла" работает до 3500 метров, что на 200 метров ниже эшелона, в котором находился Ми-8. Но даже, если Ми-8 оказался высоте перехвата, достать такую цель мог бы только настоящий "профи". Весьма сомнительно, что у боевиков есть такие "спецы". Подготовка таких профессионалов потребует не одного месяца и, главное, не одного и не двух тренировочных выстрелов по специальным мишеням — если, конечно, такого рода «спецы» не заехали в Сирию из какой-либо "братской" или некогда союзной России республики. Учитывая опыт "грузинской" войны 08.08.08 и участия в ней "небратьев" в качестве зенитчиков, предположение не столь уж невероятное.
Против этой версии говорит и отсутствие в сети видео пуска ПЗРК, хотя боевики обычно снимают такие атаки с маниакальной дотошностью. Не вяжутся с версией ПЗРК и последние слова лётчика. Обычно, при поражении, лётчики успевают доложить об атаке или поражении: "В меня попали!" Здесь же в эфире прозвучало всего одно слово "Отказ!", после чего связь была потеряна. Это означает, что ситуация практически мгновенно полностью вышла из-под контроля. Причинами могли стать разрушение главного редуктора, разрушение хвостового вала, полный отказ гидросистемы и ещё несколько поломок трансмиссии. Кроме того, аналогичную аварийную ситуацию мог спровоцировать и теракт на борту. Поэтому не стоит спешить "награждать" боевиков признанием их боевой удачи. Вполне может оказаться, что они никакого отношения к падению вертолёта не имеют, и лишь, как стервятники, слетелись к упавшей добыче...
Что удивляет?
Почему над территориями, подконтрольными непримиримым исламистам наши "картонные" (без какого-либо бронирования) Ми-8 летают без боевого сопровождения? Или, как минимум, почему не летают парой? В этом случае ситуация могла бы развиваться совсем иначе. По крайней мере, едва ли кто-то из исламистских отморозков решился бы приблизиться к обломкам вертолёта и уж точно не смог бы осквернить тела погибших...
Это уже третий вертолёт, потерянный нашими войсками в Сирии: 24 ноября 2015 года боевики уничтожили Ми-8АМТШ, отправившийся спасать пилота бомбардировщика Су-24, который подбили истребители ВВС Турции на сирийско-турецкой границе, 12 апреля вследствие ошибки пилотирования упал ударный Ми-28Н, а 8 июля боевиками был расстрелян транспортно-боевой Ми-35М.
Согласно официальной статистике в Сирии, с учетом событий понедельника погибло уже 19 военнослужащих, потери 1 августа оказались самыми крупными.
Вообще, как и предсказывалось аналитиками, лето боевики пытаются максимально использовать для восстановления утраченных ими за предыдущие месяцы позиций. По всей линии соприкосновения с «непримиримыми» идут ожесточённые бои. Особенно сложная ситуация сейчас сложилась в районе Алеппо. По словам начальника ГОУ генерала Сергея Рудского, 31 июля группировка боевиков общей численностью около 5 тысяч человек предприняла попытку наступления на населенный пункт Ансар (юго-запад Алеппо) с целью деблокады фактически уже окруженного сирийской армией исламистского анклава Алеппо. Самой атаке предшествовал подрыв смертниками четырех начиненных взрывчаткой БМП на позициях правительственных войск. Отбить ее сирийской армии удалось только к утру понедельника и только при поддержке российской авиации, наносившей удары по позициям боевиков.
При этом США всеми силами пытаются парализовать боевую активность сирийской армии и российских ВКС. Так, госсекретарь США Джон Кэрри недвусмысленно заявил, что Россия не должна проводить наступательные действия в Сирии и обязана оказать давление на президента Башара Асада, чтобы добиться отказа от подобных операций.
И это в очередной раз показывает, кто реально стоит за спинами исламистов и какие задачи решает Америка в Сирии…
Владислав Шурыгин
Источник
